Bu bülten, çeşitli medya kaynaklarından derlenen küresel fikri mülkiyet haberlerini içermektedir.
Mart Ayında Öne Çıkan Fikri Mülkiyet Etkinlikleri
Mart ayında, yılın ilk çeyreğini sonlandırırken, fikri mülkiyet alanındaki önemli etkinliklere tanıklık edeceğiz. Bu etkinlikler, sektör profesyonelleri ve liderleri için değerli fırsatlar sunacak.
WTR Live: Brand Strategy Summit Europe, 5 - 6 March 2025 | London, UK
WIPR Summit, 12-13 March 2025 | Chicago USA
PTMG Spring Conference, 24 - 25 March 2025 I Edinburgh, Scotland
2025 yılı boyunca düzenlenecek diğer etkinliklere bu bağlantıdan ulaşabilirsiniz.
………………………………………………………………………….
Meta Avukatı Mark Lemley, Zuckerberg'in Son Davranışları Nedeniyle Yüksek Profilli AI Telif Hakkı Davasından Çekildi
Meta avukatı Mark Lemley, CEO Mark Zuckerberg'in son zamanlarda sergilediği davranışlar nedeniyle yüksek profilli bir yapay zeka telif hakkı davasından çekildiğini açıkladı. Lemley, Meta'nın doğru tarafta olduğuna inansa da, Zuckerberg'in "zehirli erkeklik" ve "Neo-Nazi çılgınlığına" kayması nedeniyle vicdanen avukatlık yapamayacağını belirtti. Lemley, ayrıca Threads hesabını devre dışı bıraktığını ve Facebook'a karşı mesafeli bir tutum sergileyeceğini söyledi.
Meta'nın karşı karşıya olduğu dava, Meta'nın yapay zeka kullanarak telif hakkı korunan eserleri öğrenip öğrenmediği ve bunun bir ihlal oluşturup oluşturmadığına odaklanıyor. Yazarlar, yapay zekanın, genellikle korsan sitelerden alınan eserlerle eğitim alarak eser sahiplerinin haklarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Diğer tarafta, yapay zeka savunucuları, çok sayıda eserin model üzerinde minimal etkisi olduğunu ve her kullanım için ödeme yapmanın teknolojinin gelişimini engelleyeceğini savunuyor. Dava, komedyen Sarah Silverman, yazar Ta-Nehisi Coates ve diğer ünlülerin de aralarında bulunduğu davacılar tarafından açıldı ve önemli bir fikri mülkiyet anlaşmazlığı olarak dikkat çekiyor.
Kaynak: https://news.bloomberglaw.com/ip-law/meta-lawyer-lemley-quits-ai-case-citing-zuckerberg-descent
…………………………………………………………………………………………
Ralph Lauren, Çin’de Marka İhlali Davasını Kazandı
Ralph Lauren, Şanghay Fikri Mülkiyet Mahkemesi’nde, Shanghai Ruifa Apparel Co. Ltd. ve Qingyuan Huahao Zhibai Leather Goods and Apparel Co. Ltd. şirketlerine karşı açtığı bir dizi marka ihlali davasını kazandı. Bu şirketlerin, "POLO," "POLO BY RALPH LAUREN" ve "POLO RALPH LAUREN" gibi markaları izinsiz kullanarak tüketicileri yanılttığı ve markayla sahte bir bağ oluşturduğu belirlendi.
Mahkeme, sanıklara şu talimatları verdi:
Tüm ihlal faaliyetlerini durdurmaları, sahte ürünlerin kullanımını ve satışını bırakmaları.
Mağaza tabelalarından, dekorasyonlardan ve ambalajlardan markaların kaldırılması.
Sanıklara 20 milyon yuan (~2.8 milyon dolar) tazminat ödemesi cezası verildi. Bu, Çin’deki en yüksek tazminatlı marka ihlali davalarından biri oldu.
Ralph Lauren, bu kararı ve Çin’in fikri mülkiyet koruma konusundaki çabalarını övdü. Çin’de son dönemde yabancı patent ve marka tescillerinde kayda değer bir artış gözlemlendi.
……………………………………………………………………………………
Google, Sanatçıların Yapay Zekâ Telif Hakkı Davasının Reddedilmesini Talep Etti
Google, bir grup sanatçının, eserlerini izinsiz kullanarak yapay zekâ modellerini eğittiği iddiasıyla açtığı birleşik davanın reddedilmesi için mahkemeye başvurdu. Dava, ABD'nin Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nde, fotoğrafçı Jingna Zhang, karikatürist Hope Larson, gazeteci Jill Leovy ve diğer sanatçıların iddialarını içeriyor.
Google, şikayetin belirsiz olduğunu, telif hakkı ihlalleriyle ilgili belirli olmayan iddialar içerdiğini ve komplo ile dolandırıcılık gibi alakasız suçlamalar barındırdığını savundu. Ayrıca, bazı eserlerin geçerli telif hakkı kaydı olmadığı belirtilerek, özellikle Sarah Andersen’in derleme olarak kaydedilen eserlerinin bu tür kayıtlarla koruma altında olmadığını ileri sürdü.
Dava, Google'ın Imagen adlı yapay zekâ modelini eğitmek için milyarlarca görüntüyü izinsiz kullandığı iddialarına dayanıyor. Google, şikayetin hangi eserlerin ihlal edildiğini net bir şekilde belirtmediğini ve iddiaların kapsamının belirsiz olduğunu ifade etti.
Google, sanatçıların suçlamalarını netleştirmesi gerektiğini, böylece şirketin savunma yapabilmesi için adil bir bildirim almasının sağlanacağını belirtti. Şirket, 23 Nisan’da bir duruşma talep etti.
Kaynak: https://news.bloomberglaw.com/ip-law/google-presses-for-dismissal-of-artists-ai-copyright-lawsuit
留言